Wie sich die 10 Abtreibungsinitiativen bei der Wahl 2024 geschlagen haben

Die Wahl 2024 war ein gemischtes Bild für das Abtreibungsrecht.

Wähler in sieben Bundesstaaten haben sich dafür eingesetzt, den Zugang zu Abtreibungen zu schützen, indem sie Abstimmungsinitiativen verabschiedet haben, die ihre Landesverfassungen dahingehend ändern werden, dass sie den Schutz reproduktiver Rechte einbeziehen. Aber ähnliche Maßnahmen in drei anderen Bundesstaaten scheiterten – ein Schlag für die Befürworter des Abtreibungsrechts. Und das Land beschloss schließlich, den Mann wiederzuwählen, der sich für das aufgehobene Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA verantwortlich gemacht hatte Roe gegen Wade: ehemaliger Präsident Donald Trump.

Maßnahmen zum Schutz des Abtreibungsrechts wurden in Arizona, Colorado, Maryland, Missouri, Montana, Nevada und New York verabschiedet, scheiterten jedoch in Florida, Nebraska und South Dakota. Bei dieser Wahl gab es in einem einzigen Jahr landesweit die höchste Zahl an abtreibungsbezogenen Wahlmaßnahmen und übertraf damit den bisherigen Rekord von sechs im Jahr 2022. Die Ergebnisse brechen einen früheren Trend – vor diesem Jahr hatten sich die Wähler jedes Mal, wenn es um das Thema ging, auf die Seite des Abtreibungsrechts gestellt auf Landeswahlen seit dem Dobbs vs. Jackson Frauengesundheitsorganisation Entscheidung vor zwei Jahren.

Viele Umfragen haben gezeigt, dass die meisten Amerikaner das Recht auf Abtreibung befürworten, aber 21 Staaten haben Abtreibungen seitdem entweder verboten oder eingeschränkt Dobbs Entscheidung, die das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufhob. Da die Gesetzgeber in den Bundesstaaten Schritte unternommen haben, um das Recht auf Abtreibung einzuschränken, haben sich Befürworter an staatliche Abstimmungsinitiativen gewandt, um den Zugang zu schützen. Bei den meisten landesweiten abtreibungsbezogenen Maßnahmen, die in diesem Jahr auf dem Stimmzettel standen, handelte es sich um Bürgerinitiativen.

Hier sind die Ergebnisse der landesweiten Abstimmungsmaßnahmen im Zusammenhang mit Abtreibungen im Jahr 2024.

Arizona

Im umkämpften Bundesstaat Arizona stimmten die Wähler einer Maßnahme zu, die „ein grundlegendes Recht auf Abtreibung gemäß der Verfassung von Arizona“ festlegt und Abtreibungen bis zur Lebensfähigkeit des Fötus oder später erlaubt, wenn eine Abtreibung zum Schutz des Lebens oder der Gesundheit der schwangeren Person erforderlich ist.

Fast 62 % der Wähler unterstützten die Maßnahme, während etwa 38 % dagegen stimmten, wobei etwa 60 % der Stimmen am Mittwoch um 9:40 Uhr ET ausgezählt wurden. Die Associated Press rief das Rennen am Mittwoch um 3:31 Uhr ET aus.

Derzeit ist in Arizona Abtreibungen nach der 15. Schwangerschaftswoche verboten, mit Ausnahme von medizinischen Notfällen. Es wird jedoch erwartet, dass die neu verabschiedete Änderung die bestehenden Abtreibungsbeschränkungen des Staates aufhebt.

Colorado

Die Wähler in Colorado unterstützten eine Abstimmungsmaßnahme, die das Recht auf Abtreibung in der Landesverfassung verankern wird. Mehr als 61 % stimmten dafür und fast 39 % stimmten dafür. dagegen gestimmt, Stand Mittwoch, 5:40 Uhr ET, als etwa 73 % der Stimmen ausgezählt waren. Die AP rief das Rennen am Dienstag um 22:26 Uhr aus.

Der Staat erlaubt bereits Abtreibungen in jedem Stadium der Schwangerschaft, aber Befürworter der Maßnahme sagten, dass die Änderung sicherstellen wird, dass künftige Gesetzgeber des Bundesstaates nicht in der Lage sein werden, das Recht auf Abtreibung zurückzudrängen. Mit der Änderung wird auch ein fast 40 Jahre altes Verbot aufgehoben, dass staatliche und lokale Regierungsgelder zur Bezahlung von Abtreibungsdiensten verwendet werden.

Florida

In Florida scheiterte eine Maßnahme, die die Landesverfassung dahingehend geändert hätte, das Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus oder wenn dies zum Schutz der Gesundheit der schwangeren Person erforderlich wäre, zu garantieren. Für die Verabschiedung der Maßnahme war die Unterstützung von mindestens 60 % der Wähler erforderlich, blieb aber ungenügend, da etwa 57 % der Einwohner Floridas dafür stimmten und fast 43 % der Wähler dafür stimmten. Nein, am Mittwoch um 9:49 Uhr ET stimmte man dagegen, als etwa 99 % der Stimmen ausgezählt waren. Die AP rief das Rennen am Dienstag um 21:06 Uhr ET aus.

Florida hat Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche verboten, also bevor viele Menschen wissen, dass sie schwanger sind. Von der Einschränkung gibt es einige Ausnahmen, etwa wenn das Leben der schwangeren Person gefährdet ist. Da die vorgeschlagene Änderung scheitert, bleibt das bestehende sechswöchige Verbot des Staates in Kraft.

Im Vorfeld des Wahltags war die Wahlinitiative umstritten. Die Hintermänner der Maßnahme starteten eine umfangreiche Kampagne, um die Wähler zu erreichen, und teilten die Geschichten vieler Menschen, die aufgrund der staatlichen Beschränkungen keine medizinische Versorgung erhalten konnten. Doch Staatsbeamte versuchten, die Initiative von der Abstimmung fernzuhalten und griffen den Wahlkampf wiederholt an.

Lauren Brenzel, Leiterin der Kampagne hinter der Wahlmaßnahme, sagte auf einer Pressekonferenz am Dienstagabend, dass die Aufschlüsselung der Stimmen gezeigt habe, dass die Mehrheit der Wähler in Florida sie unterstützt habe, auch wenn die Maßnahme letztendlich gescheitert sei. Brenzel forderte die Politiker Floridas angesichts der gescheiterten Abstimmung dazu auf, das sechswöchige Verbot aufzuheben.

„Sie haben es satt, dass Frauen aufgrund von Abtreibungsverboten sterben. Sie haben es satt, dass Frauen aufgrund von Abtreibungsverboten gezwungen werden, Kinder zur Welt zu bringen, die in ihren Armen starben“, sagte Brenzel. „Eine überparteiliche Wählergruppe hat heute eine klare Botschaft an die gesetzgebende Körperschaft Floridas gesendet.“

Maryland

Die Wähler in Maryland haben eine Maßnahme verabschiedet, die das Recht auf reproduktive Freiheit in der Verfassung des Bundesstaates verankern wird. Die AP rief das Rennen am Dienstag um 21:28 Uhr aus. Ungefähr 74 % der Wähler in Maryland unterstützten die Maßnahme und fast 26 % lehnten sie ab, Stand am Mittwoch, 4:34 Uhr ET, als etwa 76 % der Stimmen ausgezählt waren.

Im Gegensatz zu den meisten anderen landesweiten Abtreibungsrechtsmaßnahmen in diesem Jahr wurde diese Initiative nach einer Abstimmung der demokratisch kontrollierten Legislative Marylands auf den Stimmzettel gesetzt. Abtreibung ist im Bundesstaat bereits bis zur Lebensfähigkeit des Fötus legal – oder auch danach, wenn dies zum Schutz des Lebens oder der Gesundheit der schwangeren Person erforderlich ist oder wenn der Fötus eine schwerwiegende Anomalie aufweist –, aber wie bei der Initiative in Colorado haben Befürworter erklärt, dass dies bei dieser Änderung der Fall sein wird verhindern, dass staatliche Gesetzgeber den Zugang in Zukunft einschränken.

Missouri

In einem großen Sieg der Befürworter des Abtreibungsrechts beschlossen die Wähler von Missouri, die Verfassung des Bundesstaates zu ändern, um das Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus zu garantieren, mit Ausnahmen danach, wenn das Leben oder die körperliche oder geistige Gesundheit der schwangeren Person gefährdet ist. Fast 52 % der Wähler unterstützten die Maßnahme, während 48 % lehnte es ab, wobei bis 9:34 Uhr ET etwa 99 % der Stimmen ausgezählt waren. am Mittwoch. Die AP rief das Rennen am Dienstag um 23:24 Uhr aus.

Es wird erwartet, dass die neu verabschiedete Änderung das bestehende nahezu vollständige Abtreibungsverbot in Missouri, das zu den strengsten des Landes zählt, außer Kraft setzt.

Montana

In Montana sind mehr als 57 % der Wähler befürworteten eine Änderung der Landesverfassung, um das Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus zu garantieren, oder auch danach, wenn dies zum Schutz des Lebens oder der Gesundheit der schwangeren Person erforderlich ist. Die Maßnahme wurde angenommen, da dafür nur eine einfache Mehrheit von fast 43 % erforderlich war. der Wähler lehnten dies ab, Stand 9:47 Uhr ET am Mittwoch, als etwa 87 % der Stimmen ausgezählt waren. Die AP rief das Rennen am Mittwoch um 6:01 Uhr ET aus.

Abtreibungen sind derzeit in Montana bis zur Lebensfähigkeit des Fötus legal, und der Oberste Gerichtshof von Montana entschied 1999, dass Abtreibungen durch die Landesverfassung geschützt sind. Aber staatliche Gesetzgeber haben in den letzten Jahren versucht, die Abtreibung einzuschränken, und Befürworter reproduktiver Rechte haben erklärt, dass die Maßnahme das Abtreibungsrecht schützen würde, wenn der Gesetzgeber diese Versuche in Zukunft fortsetzt.

Die Wähler in Montana äußerten sich bereits im Jahr 2022 zur reproduktiven Gesundheitsversorgung, als sie ein gesetzgeberisches Referendum ablehnten, das die Abtreibung weiter eingeschränkt hätte, indem ein Embryo oder Fötus als juristische Person mit Anspruch auf medizinische Behandlung eingestuft worden wäre, wenn er zu früh geboren wird oder in dem seltenen Fall, dass er überlebt ein Abtreibungsversuch.

Nebraska

Im Gegensatz zu den anderen Bundesstaaten, die dieses Jahr über das Thema abgestimmt haben, standen in Nebraska zwei konkurrierende Abtreibungsmaßnahmen auf dem Stimmzettel.

Letztendlich unterstützten die Wähler die Maßnahme, die die Landesverfassung dahingehend ändern wird, dass Abtreibungen im zweiten und dritten Trimester verboten werden, mit Ausnahme von medizinischen Notfällen, Vergewaltigung oder Inzest. Ungefähr 55 % der Nebraskaner stimmten für die Maßnahme, während fast 45 % stimmte am Mittwoch um 6:52 Uhr ET dagegen, als etwa 99 % der Stimmen ausgezählt waren. Die AP rief das Rennen am Mittwoch um 1:02 Uhr aus.

Die andere Initiative, die das Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus in der Landesverfassung verankert hätte (mit darüber hinausgehenden Ausnahmen in Situationen, in denen eine Abtreibung zum Schutz des Lebens oder der Gesundheit der schwangeren Person erforderlich ist), scheiterte mit mehr als 51 % der Stimmen. der Wähler lehnen es ab und fast 49 % Unterstützung dafür, Stand Mittwoch, 6:52 Uhr ET, als etwa 99 % der Stimmen ausgezählt waren. Die AP rief das Rennen am Mittwoch um 3:27 Uhr ET aus.

In Nebraska ist Abtreibung derzeit über die 12. Schwangerschaftswoche hinaus verboten, mit Ausnahme von Vergewaltigung, Inzest und zur Rettung des Lebens der schwangeren Person. Das Scheitern der Abtreibungsrechtsinitiative ermöglicht, dass die bestehenden Beschränkungen des Staates bestehen bleiben, und die Verabschiedung des Anti-Abtreibungszusatzes wird die Beschränkungen in der Verfassung des Staates verankern.

Nevada

Die Wähler in Nevada haben den ersten Schritt unternommen, um das Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus oder später, wenn dies zum Schutz des Lebens oder der Gesundheit der schwangeren Person erforderlich ist, in der Landesverfassung zu verankern. Ungefähr 63 % der Wähler unterstützten die Abtreibungsrechtsmaßnahme und etwa 37 % lehnte es am Mittwoch um 5:09 Uhr ET ab, als etwa 84 % der Stimmen ausgezählt waren. Für die Verabschiedung der Maßnahme war nur eine einfache Mehrheit erforderlich, aber die Wähler müssen ihr im Jahr 2026 erneut zustimmen, um die Landesverfassung offiziell zu ändern. Die AP rief das Rennen am Mittwoch um 3:21 Uhr ET aus.

Nevada erlaubt derzeit Abtreibungen bis zur 24. Schwangerschaftswoche.

New York

New York wird seine Landesverfassung dahingehend ändern, dass sie den Schutz gleicher Rechte einschließt, beispielsweise durch die Erklärung, dass niemand wegen „Schwangerschaft, Schwangerschaftsausgang sowie reproduktiver Gesundheitsversorgung und Autonomie“ diskriminiert werden sollte. Fast 62 % der Menschen stimmten für die Maßnahme, während fast 39 % stimmte am Mittwoch um 9:49 Uhr ET dagegen, wobei etwa 88 % der Stimmen ausgezählt waren. Die AP rief das Rennen am Dienstag um 21:31 Uhr ET aus. New York war neben Maryland der einzige andere Staat, der eine Gesetzesinitiative zum Thema Abtreibung auf dem Stimmzettel hatte.

Abtreibung ist in New York bis zur Lebensfähigkeit des Fötus erlaubt. Die New Yorker Initiative erwähnte die Abtreibung nicht ausdrücklich, sondern war ein weitreichender Gleichberechtigungszusatz, der den Schutz der reproduktiven Gesundheitsversorgung sowie Faktoren wie ethnische Zugehörigkeit, sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität umfasste.

South Dakota

Die Wähler von South Dakota lehnten einen Änderungsvorschlag zur Landesverfassung ab, der das Recht auf Abtreibung im ersten Trimester garantiert hätte. Für die Verabschiedung der Maßnahme war eine einfache Mehrheit erforderlich, jedoch nur etwa 40 %. stimmten dafür, während fast 60 % dafür stimmten. stimmte am Mittwoch um 9:55 Uhr ET dagegen, als etwa 90 % der Stimmen ausgezählt waren. Die AP rief das Rennen am Mittwoch um 2:49 Uhr ET aus.

Die Initiative hätte auch die Landesverfassung dahingehend geändert, dass der Staat Abtreibungen im zweiten Trimester nur dann regulieren darf, wenn „ein angemessener Zusammenhang mit der körperlichen Gesundheit der schwangeren Frau besteht“, und dass der Staat Abtreibungen im dritten Trimester regulieren oder verbieten darf, außer in Situationen, in denen eine Abtreibung notwendig ist, um die Gesundheit oder das Leben der schwangeren Person zu schützen.

Da die Maßnahme fehlschlug, bleibt das nahezu vollständige Abtreibungsverbot in South Dakota bestehen.