US-Wahlergebnisse: Wie hat Donald Trump die „blaue Mauer“ durchbrochen – erneut? | Nachrichten zur US-Wahl 2024

Der Sieg des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen wurde nicht zuletzt dadurch unterstützt, dass er mehrere sogenannte „Blue Wall“-Staaten gewann, die traditionelle Hochburgen der Demokraten sind.

„Es scheint, dass Trump die blaue Mauer durchbrochen hat, oder zumindest genug davon, um die Präsidentschaft zu gewinnen“, sagte David Schultz, Autor und Politikwissenschaftsprofessor an der Hamline University in Minnesota, gegenüber Al Jazeera.

Als die Wahlkarte des Electoral College nach Schließung der Wahllokale und der Auszählung der Stimmen allmählich rot wurde, vermuteten Beobachter zunächst den „roten Fata Morgana“-Effekt, der dadurch entstehen kann, dass mehr republikanische Wähler (gekennzeichnet durch Rot) dazu neigen, persönlich zur Wahl zu gehen Weitere Demokraten (blau gekennzeichnet) geben ihre Stimmen per E-Mail ab.

Als Trump jedoch die Grenze von 270 Wahlmännerstimmen überschritt, zerschlugen sich die Hoffnungen der Demokraten, seinen Vorsprung in der frühen Auszählungsphase aufholen zu können.

Was ist die rote Fata Morgana?

Historisch gesehen werden mehr Briefwahlzettel von Demokraten verschickt, während mehr Republikaner persönlich abstimmen.

Bei den Wahlen 2020 sah die Wahlkarte in den ersten Stunden der Auszählung ähnlich rot aus, was dazu führte, dass Trump einen frühen Sieg errang, noch bevor die Ergebnisse in den umkämpften Bundesstaaten bekannt gegeben wurden.

Als die Ergebnisse nach der Auszählung der Briefwahlzettel feststanden, ging der Demokrat Joe Biden als Sieger hervor, nachdem die Auszählung der Briefwahl ergab, dass er Pennsylvania, Georgia, Michigan und Wisconsin zurückgewonnen hatte, von denen einige Blue-Wall-Staaten sind und die es alle waren Die Republikaner gewannen die Wahl 2016.

Ähnliche Blauverschiebungen nach einer anfänglichen roten Fata Morgana wurden von einigen Analysten in diesem Jahr erwartet. Bis 6 Uhr ET (11:00 GMT) am Mittwoch hatte die Associated Press (AP) jedoch 277 Stimmen des Electoral College für Trump prognostiziert, sieben mehr als die 270, die für die Sicherung einer Präsidentschaft erforderlich sind.

Später am Mittwoch stieg diese Zahl weiter an, nachdem auch Michigan, einer der sogenannten Blue-Wall-Staaten, für Trump aufgerufen wurde.

Was ist ein Blue-Wall-Zustand?

Ein Blue-Wall-State ist einer, den die Demokraten im größten Teil der modernen US-Geschichte zuverlässig gewonnen haben.

Konkret handelt es sich hierbei um Staaten, die zwischen 1992 und 2012 bei allen Wahlen für die Demokraten gestimmt haben. Dazu gehören Kalifornien, New York, Illinois, Pennsylvania, Michigan, New Jersey, Washington, Massachusetts, Maryland, Minnesota, Wisconsin, Oregon, Connecticut, Hawaii, Maine , Rhode Island, Delaware und Vermont sowie der District of Columbia.

Im Jahr 2016 durchbrach Trump die blaue Mauer und ließ mehrere dieser Bundesstaaten im Wahlkampf gegen die Demokratin Hillary Clinton auf Rot fallen. Dazu gehörten Pennsylvania, Wisconsin und Michigan – alle drei Staaten waren auch bei den letzten Wahlen wichtige Schlachtfelder.

Im Jahr 2020 gewann Präsident Joe Biden alle drei dieser Staaten zurück und ließ damit scheinbar die Blaue Mauer wieder auferstehen.

Was geschah in den drei Swing States hinter der blauen Wand?

Abgesehen von den Swing-States bezeichnete AP zuverlässige Harris-Siege in allen anderen Blue-Wall-States. Allerdings bezeichnete AP Trump als Siege in den drei entscheidenden umkämpften Staaten hinter der blauen Mauer – genug, um Harris die Präsidentschaft zu kosten.

So erging es Trump in diesem Jahr in den drei Swing States, die als hinter der blauen Wand gelten:

• Pennsylvania: AP hat einen Trump-Sieg in Pennsylvania, das 19 Wahlmännerstimmen hat, mit zwei Prozentpunkten prognostiziert. 98 Prozent der Stimmen wurden ausgezählt.
• Wisconsin: Auch AP sprach von einem Trump-Sieg in Wisconsin mit 0,9 Prozentpunkten, wobei rund 99 Prozent der Stimmen ausgezählt waren. Wisconsin hat 10 Wahlmännerstimmen.
• Michigan: Am Mittwochabend rief AP auch Michigan für Trump an. Er führt den Staat mit 1,4 Prozentpunkten an, wobei fast 99 Prozent der Stimmen ausgezählt wurden. Michigan verfügt über 15 Stimmen des Electoral College.

Wie hat Trump die blaue Mauer durchbrochen?

Die Menschen haben die Pandemie überwunden

Schultz sagte, er glaube, dass Biden im Jahr 2020 die Blue-Wall-Swing-States von Trump zurückerobern konnte, was zum Teil auf die Art und Weise zurückzuführen sei, wie Trump während seiner Präsidentschaft mit der COVID-19-Pandemie umgegangen sei.

Mehr als 1,1 Millionen Menschen starben während der Pandemie in den USA – vom Zeitpunkt der Ausrufung des Notstands im Januar 2020 bis zu seiner Aufhebung im Mai 2023.

In den ersten Monaten des Ausbruchs untergrub Trump Wissenschaftler und verbreitete auf seinen Social-Media-Plattformen falsche Behauptungen über das Coronavirus, etwa die Vorstellung, dass Kinder „nahezu immun“ dagegen seien.

Fehlinformationen gegen Impfungen verbreiteten sich, und in vielen von den Republikanern geführten Bundesstaaten begannen Menschen, sich für eine Lockerung der Quarantänebeschränkungen zu mobilisieren und stellten obligatorische Impfvorschriften in Frage.

Im Februar 2021 stellte eine mit der Bewertung von Trumps Gesundheitspolitik beauftragte Lancet-Kommission fest, dass 40 Prozent der Todesfälle durch das Virus in den USA hätten abgewendet werden können, wenn die Zahl der Todesopfer in den USA derjenigen in anderen Ländern der Gruppe der Sieben (G7) mit hohem Einkommen entsprochen hätte.

Lebenshaltungskosten und Wirtschaft

Jetzt jedoch „trieben wirtschaftliche Probleme und das Gefühl, ignoriert zu werden, den Trump-Sieg voran“, sagte Schultz. Die Demokraten „haben es in den drei Blue-Wall-Staaten nicht geschafft, gute Ergebnisse zu erzielen“, sagte er, da sie sich zu sehr auf die Abtreibung konzentrierten und nicht auf andere Themen wie Wirtschaftspolitik, die die Wähler der Arbeiterklasse ansprechen würden.

Eine vorläufige landesweite Umfrage des Datenanbieters Edison Research ergab, dass 51 Prozent der Wähler Trump bei der Bewältigung der Wirtschaft vertrauten, verglichen mit 47 Prozent, die Harris vertrauten.

Laut der Wahltagsbefragung gaben 31 Prozent der Wähler an, dass die Wirtschaft bei ihrer Wahlentscheidung am wichtigsten sei, während nur 14 Prozent die Abtreibung nannten.

„Die Harris-Kampagne hat nicht unbedingt gut erklärt, wie ihre Politik der Mittelschicht helfen würde, oder zumindest kam diese Botschaft bei vielen Wählern nicht wirklich an“, sagt Melissa Deckman, Politikwissenschaftlerin und CEO von Public Religion Research Institute, sagte die Nachrichtenagentur Reuters.

Wahl des Laufkameraden

Deckman fügte hinzu, dass Harris‘ Wahl des Gouverneurs von Minnesota, Tim Walz, anstelle des Gouverneurs von Pennsylvania, Josh Shapiro, einer von „mehreren Fehlern“ der Demokraten im Vorfeld dieser Wahl sei. Dies liegt daran, dass Walz Harris nicht dabei geholfen hat, Swing States zu gewinnen. Minnesota hat seit 1976 bei jeder einzelnen Wahl blau gewählt.

Im Jahr 2016 gewann die Drittkandidatin Jill Stein 132.000 Stimmen in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania. Diese Zuwächse dürften dazu beigetragen haben, dass die Demokratin Hillary Clinton das Rennen verloren hat.

Was hat die Demokraten also bei dieser Wahl lebenswichtige Blue-Wall-States gekostet?

Pennsylvania: Versäumnis, mit den Wählern der Arbeiterklasse zu „sprechen“.

„Harris verlor Pennsylvania, weil sie es versäumte, mit Wählern aus der Arbeiterklasse zu sprechen, und dachte, Abtreibung würde genügend Frauen zur Wahl bringen, um ihr zum Sieg zu verhelfen“, sagte Schultz.

Die Demokraten setzten sich bei dieser ersten Wahl stärker für Frauenrechtsfragen ein als die Republikaner, seit der Oberste Gerichtshof das bahnbrechende Urteil Roe vs. Wade aus dem Jahr 1973 aufhob und das Recht einer Frau auf Schwangerschaftsabbruch in den gesamten USA abschaffte. Gesetze zur Abtreibung wurden faktisch an die einzelnen Staaten zurückgegeben, um darüber zu entscheiden.

Allerdings zeigten frühe Wahlumfragen, die während der laufenden Wahlen veröffentlicht wurden, dass Harris die Unterstützung von 54 Prozent der Frauen im Bundesstaat gewonnen hatte – weniger als Biden im Jahr 2020, als er die Unterstützung von 57 Prozent der Frauen erhielt.

Wisconsin: Sorgen um die Gesundheitsversorgung

Wisconsin war jahrzehntelang zuverlässig blau, aber Trump besiegte Clinton dort 2016, indem er überwiegend weiße Wähler aus der Arbeiterklasse ansprach, die sich Sorgen über steigende Gesundheitskosten sowie Löhne und Armut machten.

Dieses Mal „hat Harris Wisconsin verloren, weil sie die Arbeiterklasse verloren hat und keine Frauen, Vorstädte und jungen Wähler gewonnen hat“, sagte Schultz.

Insbesondere die Opioidkrise in den USA – grassierende Sucht und übermäßiger Konsum von verschreibungspflichtigen Opioiden und illegalen Opioiden wie Heroin – hat Wisconsin schwer erschüttert, wo mehrere Umfragen in diesem Jahr darauf hinwiesen, dass die Gesundheitsversorgung zu einem zentralen Thema für die Wähler im Bundesstaat geworden ist.

Nach Angaben des Wisconsin Department of Health Services begann die Opioid-Epidemie in Wisconsin vor mehr als zwei Jahrzehnten, weil es zu viele medizinische Opioide gab und weil Heroin, ein illegales Opioid, billiger und allgemeiner verfügbar geworden war. Im Jahr 2022 starben in Wisconsin 1.828 Menschen an einer Überdosis Drogen, mehr als doppelt so viele wie im Jahr 2015. Laut einem Bericht der Staatsanwaltschaft vom August 2024 wurde bei 73 Prozent aller Todesfälle durch Überdosis in Wisconsin das synthetische Opioid Fentanyl gefunden.

Harris versprach, die Kosten für Arzneimittel zu senken, medizinische Schulden zu streichen und den Affordable Care Act (ACA) zu stärken, der Amerikanern mit mittlerem und niedrigem Einkommen eine Krankenversicherung bietet. Trump hingegen sagte, er werde eine Alternative zum ACA finden.

Michigan: Unterstützung der Demokraten für Israel im Krieg gegen Gaza

Michigan galt vor 2016 nicht als Swing State, da es zwischen den beiden Parteien nicht zu einem Wechsel kam – von 1976 bis 1988 gewannen in Michigan immer die Republikaner. Allerdings war der Präsidentschaftswettbewerb in Michigan schon immer hart umkämpft.

In der zweiten Auflage seines Buches „Presidential Swing States“ aus dem Jahr 2019 schrieb der Analyst Rafael Jacob außerdem, dass seit 1980 der Gewinner in Michigan immer der Gesamtsieger der Wahlen sei, mit nur zwei Ausnahmen – George W. Bush in den Jahren 2000 und 2004.

Jacob fügte hinzu, dass die Wähler in Michigan selbst dann, wenn sie demokratische Präsidenten gewählt hätten, bei Wahlen auf Bundesstaatsebene für republikanische Gouverneure gestimmt hätten, und kam zu dem Schluss, dass die Wähler in Michigan nicht sehr parteiisch seien.

Während dieser Wahl ist der israelische Krieg gegen Gaza zu einem zentralen Thema in Michigan geworden. Laut der World Population Review ist Michigan in diesem Jahr der US-Bundesstaat mit der höchsten Zahl arabischer Amerikaner – 211.225 – und es gibt schätzungsweise insgesamt 2,1 Millionen arabische Amerikaner in den USA.

Diese Wähler brachten ihre Unzufriedenheit mit Trump und Harris zum Ausdruck, da beide Kandidaten eindeutig ihre Unterstützung für Israel in seinem Krieg gegen Gaza zum Ausdruck gebracht hatten, der am 7. Oktober 2023 begann, nachdem ein von der Hamas angeführter Angriff auf Dörfer und Armeeaußenposten im Süden Israels zum Tod von 1.139 Menschen geführt hatte Menschen und die Gefangennahme von 251. Seit Kriegsbeginn wurden mindestens 43.391 Palästinenser durch israelische Bombardierungen und Bodenangriffe in Gaza getötet, während viele Tausende weitere verloren gehen und vermutlich tot unter den Trümmern liegen.

Viele arabische Amerikaner sagten stattdessen, sie würden für Jill Stein stimmen, die diesjährige Präsidentschaftskandidatin der Grünen, die mit dem Versprechen kämpfte, auf einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza zu drängen und Israel gegenüber dem Völkerrecht zur Rechenschaft zu ziehen.

Hat die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, den Demokraten wichtige Stimmen abgenommen?

Die Demokraten sowie die europäischen Grünen warnten davor, dass Stein die Wählerstimmen der Demokraten schmälern und es Trump ermöglichen würde, Swing States und damit die Präsidentschaft zu gewinnen.

Laut der in Brasilien ansässigen Analyse- und Datenintelligenz-Website AtlasIntel lag sie zwischen dem 30. und 31. Oktober bei 1,7 Prozent in Michigan, 1 Prozent in Wisconsin und 0,8 Prozent in Pennsylvania.

In Michigan erreichte sie 0,8 Prozent der Stimmen, in Pennsylvania 0,5 Prozent und in Wisconsin 0,4 Prozent der Stimmen.

In Michigan gewannen Stein und andere Drittkandidaten zusammen 2 Prozent der Stimmen der Bevölkerung oder 109.777 Stimmen, basierend auf der bisherigen Auszählung. Im Bundesstaat besiegte Trump Harris mit 81.750 Stimmen.