Meinung | Wie bekämpfen wir diesen Klima-Albtraum?

Ein Beitrag der Autorin Rebecca Solnit ist in vielen Gruppenchats, an denen ich teilnehme, die Runde gemacht. Sie schreibt: „Sie wollen, dass du dich machtlos fühlst und aufgibst und zulassen, dass sie alles mit Füßen treten, und das wirst du nicht zulassen.“ Du gibst nicht auf und ich auch nicht.“

Ich gebe zu, ich hatte in den letzten 48 Stunden das Gefühl, aufgeben zu müssen. Ein Teil von mir erwartete die Ergebnisse der Wahl am Dienstag, aber sie trafen trotzdem wie ein schwerer Schlag. Als ich in den letzten Tagen den unglaublichen Zuwachs an Freiwilligen beobachtete, darunter Tausende von Klimaaktivisten, die in die umkämpften Staaten aufbrachen, um bei der Abstimmung mitzuhelfen, hatte ich für die Wahl ein hoffnungsvolles Gefühl geweckt.

Aber es sollte nicht sein. Mit einer Botschaft des Hasses und der Spaltung und unterstützt von Milliardären fossiler Brennstoffe und dem reichsten Mann der Welt gewann Donald Trump die Wahl mit einem relativen Erdrutsch. Er verbesserte sowohl seine Zahlen von 2016 als auch von 2020 und erzielte gleichzeitig starke Erfolge bei jungen Menschen, Latinos, und andere Mitglieder dessen, was wir als traditionelle demokratische Basis verstanden hatten.

Wohin gehen wir also von hier aus? Wie geht es weiter mit dem Klimakampf?

Lehren aus der Wahl

Erstens denke ich, dass es einen Versuch wert ist, einige Lehren aus der Wahl zu ziehen. Der Staub legt sich immer noch, und in diesem chaotischen Prozess war so viel im Spiel, dass es unmöglich ist, mit dem Finger darauf zu zeigen und etwas zu sagen
das ist der Grund dass Trump gewonnen hat und Vizepräsidentin Kamala Harris verloren hat, aber ich denke, es gibt noch ein paar Beobachtungen, die wir zum Ausgang des Rennens machen können.

Das größte Problem betrifft die Wirtschaft. Seit vier Jahren kämpfen die Amerikaner mit den hohen Kosten für alles, von Lebensmitteln bis hin zu den Benzinpreisen.
Gemeinsame Träume Die Leser wissen, welche Rolle Unternehmen dabei spielten, die Kosten in die Höhe zu treiben, von großen Ölkonzernen, die den Krieg in der Ukraine ausnutzten, um das Angebot zu begrenzen und die Preise an der Zapfsäule in die Höhe zu treiben, bis hin zu Lebensmittelketten wie Kroger, die absichtlich die Preise hoch hielten, um die Taschen ihrer CEOs zu füllen. Aber diese Botschaft erreichte die Mehrheit der Amerikaner nie wirklich. Die Demokraten waren zurückhaltend, wenn es darum ging, die Macht der Konzerne anzuprangern, und so klangen einige spät im Spiel abgegebene Botschaften über die „Übernahme von Preistreiberei“ inhaltslos.

Wenn sie in Zukunft Wahlen gewinnen wollen, müssen die Demokraten viel besser darin sein, die Macht der Konzerne, einschließlich der Ölkonzerne, hervorzuheben und ihnen das Rückgrat zu zeigen, das sie brauchen, um es mit ihnen aufzunehmen.

Ich habe das aus erster Hand gesehen. Als die Gaspreise im Jahr 2021 zum ersten Mal stiegen, wurden wir aktiv und starteten die Kampagne „Stoppt die Ölgewinne“, um das Weiße Haus und die Demokraten dazu zu bewegen, eine Steuer auf unerwartete Gewinne zu verabschieden. Bei den progressiven Mitgliedern machten wir einige Fortschritte, und das Repräsentantenhaus verabschiedete schließlich ein Gesetz gegen Preistreiberei, aber die demokratische Führung hat die Botschaft nie wirklich angenommen. Sie waren mehr daran interessiert, „Kredit einzufordern“, wenn die Gaspreise etwas sanken, ohne sich darüber im Klaren zu sein, dass sie damit am Ende selbst die Schuldigen waren. Anstatt klar zu sagen: „Diese Unternehmen haben das Problem verursacht“, endeten sie mit einer wirren Botschaft über den russischen Präsidenten Wladimir Putin, Angebot und Nachfrage und die globalen Märkte.

In diesem Zusammenhang fiel es Trump leicht, einfach zu wiederholen: „Biden ist schuld“, und zwar an allem, vom Benzin über Lebensmittel bis hin zum Mangel an bezahlbarem Wohnraum. Er brauchte keinen Plan, um das Problem zu lösen, er musste nur zeigen, dass er genauso wütend war wie Sie und dass er wusste, gegen wen er kämpfen musste. Wenn sie in Zukunft Wahlen gewinnen wollen, müssen die Demokraten viel besser darin sein, die Macht der Konzerne, einschließlich der Ölkonzerne, hervorzuheben und ihnen das Rückgrat zu zeigen, das sie brauchen, um es mit ihnen aufzunehmen.

Zweitens glaube ich, dass Harris‘ Wahlkampf in die Mitte ihr nicht dabei geholfen hat, die Wähler zu gewinnen, die sie für die Wahl brauchte. Das sieht man an vielen politischen Themen (an erster Stelle steht ihr Versäumnis, klarer über den Völkermord in Gaza zu sprechen), aber konzentrieren wir uns auf Klima und Energie. Die Harris-Kampagne war offensichtlich besorgt darüber, dass jedes Gespräch über Energiefragen nach hinten losgehen würde, indem sie einige Wähler in Pennsylvania daran erinnerte, dass sie sich in der Vergangenheit gegen Fracking ausgesprochen hatte. Aber diese vermeintliche Fracking-Gegenreaktion war immer eher eine Medienfälschung: Umfragen von Climate Power zeigten, dass auf die Frage nach Themen, die die Wahrscheinlichkeit verringern, dass sie Vizepräsident Harris unterstützen würden, nur 3 % der wahrscheinlichen Wähler Fracking nannten – es lag einfach nicht in der Meinung der Leute Radarschirme.

Unsere Aufgabe ist es, sich zu wehren und gleichzeitig alles zu tun, um eine saubere Energiewirtschaft aufzubauen, die für alle funktioniert.

Auf der anderen Seite unterstützt eine große Mehrheit sowohl der Basis von Harris als auch der unabhängigen Wähler den Ausbau von mehr sauberer Energie, etwas, das Trump eindeutig ablehnt und das er untergraben wird. In jedem umkämpften Staat und im ganzen Land stehen Arbeitsplätze im Bereich der sauberen Energie auf dem Spiel, aber die Harris-Kampagne hat das Thema nie wirksam instrumentalisiert und Trumps verrückte Theorien über Windturbinen und Solarpaneele zur Belastung gemacht. Ja, viele Umweltgruppen haben versucht, diese Botschaft voranzutreiben, aber wir brauchten sie von oben nach unten und Harris hat sie nie vollständig umgesetzt.

Die gleiche Dynamik spielte sich bei den Hurrikanen Helene und Milton ab. Ich erinnere mich, dass ich in den Tagen nach dem Schlag von Helene die verschiedenen Social-Media-Feeds von VP Harris durchgesehen habe und schockiert war, als ich feststellte, dass der Klimawandel kaum erwähnt wurde. Als ich mich an die Leute in der Kampagne wandte, sagten sie, dass sie sich darauf konzentrierte, Desinformation über die FEMA zurückzudrängen und Wiederherstellungsbemühungen zu unterstützen, was wichtig und bewundernswert ist, aber keine wirkliche Antwort war. Auch hier stelle ich mir vor, dass die Kampagne das Gefühl hatte, die Stürme „Klimakatastrophen“ zu nennen, sei irgendwie zu nervös und könnte einige Wähler abschrecken. Was ihnen blieb, war die Antwort eines Professors: „Dieses Problem ist sehr ernst“ – und keine kraftvolle, emotionale und nachhallende Botschaft. In diesem Vakuum landeten Fake News über 750-Dollar-Schecks und die absichtliche Zurückhaltung von Hilfsgeldern durch Biden. Sie waren nicht „wahr“, aber sie fühlten sich auf eine Weise intensiv und schockierend an, nach der die Menschen sehnsüchtig waren.

Hat sich irgendetwas davon bei der Wahl als entscheidend erwiesen? Vielleicht auch nicht. Auch hier spielten so viele Faktoren eine Rolle und die Harris-Kampagne hat vieles richtig gemacht. Aber in Zukunft wird es von entscheidender Bedeutung sein, den Menschen klarzumachen, wer wirklich für ihre wirtschaftliche Not verantwortlich ist, und zu lernen, wie sie Klimakatastrophen und andere störende Ereignisse nutzen können, um die Agenda von Trump und den Ölkonzernen zurückzudrängen.

Der Kampf vor uns

Das bringt uns zum bevorstehenden Kampf. Wir wissen nicht genau, was Trump in Bezug auf Klima und fossile Brennstoffe tun wird, aber wenn das Projekt 2025 und seine Wahlkampfrhetorik Anzeichen dafür sind, wird es ein Albtraum. Wir können von der Trump-Administration erwarten, dass sie nicht nur die Umweltgesetze und -vorschriften mit Gewalt durchsetzt, sondern auch alles in ihrer Macht Stehende tut, um andere Teile der Regierung, wie das Innenministerium und das Energieministerium, zu Waffen zu machen, um die Entwicklung fossiler Brennstoffe zu fördern.

Unsere Aufgabe ist es, sich zu wehren und gleichzeitig alles zu tun, um eine saubere Energiewirtschaft aufzubauen, die für alle funktioniert.

Das bedeutet in erster Linie, solidarisch mit unseren Verbündeten an vorderster Front zu sein. Wir wissen, dass schwarze, braune und indigene Völker an der Spitze des Ausbaus fossiler Brennstoffe stehen und die Hauptlast der Umweltverschmutzung und giftigen Chemikalien tragen. Wir müssen die Spender dazu drängen, mehr in Basisgruppen in diesen Gemeinden zu investieren und als Aktivisten alles zu tun, was wir können, um ihre Kämpfe zu unterstützen. Unsere Frontlinie und insbesondere unsere indigenen Verbündeten werden uns daran erinnern, dass sie ihr ganzes Leben lang unter einem repressiven System der weißen Vorherrschaft gekämpft haben. Auch wenn der Kampf in den kommenden Jahren möglicherweise intensiver wird, ist er nicht neu und wir verfügen über Werkzeuge und Taktiken, um dagegen anzukämpfen.

Wir können dafür sorgen, dass Trump auf massiven Widerstand stößt, wenn er versucht, Programme für saubere Energie zurückzunehmen, die Arbeitsplätze schaffen und den Verbrauchern Geld sparen, insbesondere in republikanischen Bezirken und Bundesstaaten, die die meisten Vorteile von der IRA erhalten haben.

Zweitens müssen wir alles tun, um die Entwicklung neuer fossiler Brennstoffe zu verlangsamen. So sehr er sich auch bemüht, Trump kann nicht einseitig neue Projekte für fossile Brennstoffe aufbauen. Erinnern Sie sich an sein Wahlversprechen, die Keystone XL-Pipeline zu bauen? Es ist nie passiert. Wir müssen alles tun, was wir können, um neue Projekte zu stoppen, von der Suche nach Projektfinanzierung über die Einreichung von Klagen bis hin zur Organisation von Basiskampagnen, die Projekte vor Ort stoppen können. Und denken Sie daran, dass dies nicht nur ein Kampf für Progressive oder Liberale ist: Viele dieser Projekte bewegen sich in zutiefst konservativen Bereichen, und es gibt viele Leute in Trumps Basis, die ihre Meinung aufgrund des „Drill, Baby, Drill“ ändern könnten. wenn es in ihrem Hinterhof auftaucht. Rebecca Solnit erinnert uns daran: „Die Tatsache, dass wir nicht alles retten können, bedeutet nicht, dass wir nichts retten können, und alles, was wir retten können, ist es wert, gerettet zu werden.“ Wir sind vielleicht nicht in der Lage, jede Spende an die Industrie für fossile Brennstoffe zu stoppen, aber die Rettung auch nur einer Gemeinde vor einem zerstörerischen Projekt ist den Kampf wert. Mit jeder Pipeline, jedem Exportterminal für fossile Brennstoffe und jedem Fracking-Brunnen können wir alles stoppen.

Drittens brauchen wir unsere Städte, Bundesstaaten und Bundesverbündeten, um in die Offensive zu gehen. Wir müssen der fossilen Brennstoffindustrie keinen Freibrief geben, ihre Agenda zur Zerstörung des Planeten fortzusetzen. Jetzt ist es an der Zeit, noch mehr öffentliche Unterstützung für die Klagen und Ermittlungen zu gewinnen, die letztlich die Ölkonzerne für Klimabetrug verantwortlich machen könnten. Über 30 Städte, Bundesstaaten, Kommunen und Stammesregierungen verklagen bereits Big Oil, und ich denke, dass wir in den kommenden Jahren noch Dutzende weitere sehen werden. Wir können auch mehr Staaten dazu drängen, dem Beispiel von Vermont zu folgen und Klima-Superfund-Gesetze zu verabschieden, die Öl- und Gasunternehmen dazu zwingen werden, für Klimaschäden aufzukommen – das größte Gesetz, das derzeit an Deck ist, befindet sich in New York, wo der Druck auf Gouverneurin Kathy Hochul immer größer wird Akt. Während CEOs von fossilen Brennstoffen ihre Kontrolle über DC verstärken, können wir sie immer noch aus allen anderen Teilen des Landes verfolgen.

Viertens: Sorgen wir dafür, dass der Ausbau sauberer Energie nicht mehr aufzuhalten ist. Die Biden-Administration sollte alles in ihrer Macht Stehende tun, um alle verbleibenden Mittel aus dem Inflation Reduction Act (IRA) vor ihrem Ausscheiden aus dem Amt herauszubekommen. In der Zwischenzeit müssen wir damit beginnen, uns auf die Verteidigung der Programme und Projekte für saubere Energie in unseren Städten, Bundesstaaten und Gemeinden vorzubereiten. Wir können dafür sorgen, dass Trump auf massiven Widerstand stößt, wenn er versucht, Programme für saubere Energie zurückzunehmen, die Arbeitsplätze schaffen und den Verbrauchern Geld sparen, insbesondere in republikanischen Bezirken und Bundesstaaten, die die meisten Vorteile von der IRA erhalten haben. Aber Verteidigung wird nicht ausreichen: Wir müssen auch eine Bewegung von Menschen im ganzen Land schaffen, die den Einsatz sauberer Energie weiter vorantreibt. Der Fortschritt wird dezentralisiert sein, aber er muss nicht entgleist werden – vor allem, wenn wir uns alle an die Arbeit machen.

Fünftens müssen wir eine bessere Geschichte über Klima und saubere Energie erzählen, die sich auf das alltägliche Leben der Menschen bezieht. Es gibt so viele gute Beispiele in der Bewegung von Gruppen, die diese Verbindungen herstellen: Umweltgerechtigkeitsgruppen stellen einen direkten Zusammenhang zwischen Umweltverschmutzung und individueller Gesundheit her; Lokale Gruppen für saubere Energie zeigen den Menschen, wie der Einsatz von Solarenergie die Stromrechnung senken kann. Netzwerke für gegenseitige Hilfe reagieren effektiv auf extreme Wetterereignisse und helfen Menschen dabei, den Zusammenhang mit Klima und fossilen Brennstoffen zu erkennen. Es ist an der Zeit, all diese Arbeit und noch mehr zu verdoppeln und gleichzeitig sicherzustellen, dass diese Narrative von unseren politischen Führern aufgegriffen werden. Wie ich bereits sagte, haben die Demokraten es nicht gut gemacht, Big Oil für Dinge wie Inflation und hohe Gaspreise verantwortlich zu machen – das muss sich ändern, wenn sie in Zukunft Wahlen gewinnen wollen.

Schließlich brauchen wir die Biden-Regierung, die alles in ihrer Macht Stehende in Sachen Klima unternimmt, bevor Trump sein Amt antritt. Holen Sie das gesamte Geld der IRA raus. Schließen Sie die Studien des Energieministeriums zu den Auswirkungen von Flüssigerdgas-Exporten ab und zeigen Sie, dass sie nicht im Interesse der Öffentlichkeit liegen. Lehnen Sie große neue Exportanlagen wie die Kohlenstoff-Megabombe CP2 in Louisiana ab. Bohrverbot auf öffentlichen Grundstücken und Gewässern. Legen Sie neue Schutzgebiete fest. Ja, Trump wird in der Lage sein, einige dieser Maßnahmen zurückzufordern, aber in einigen Fällen wird dies jahrelange rechtliche Anfechtungen erfordern. Mir wäre es lieber, wenn wir sie damit beschäftigen, den Fortschritt rückgängig zu machen, als aktiv Schaden anzurichten.

Es ist völlig verständlich, dass man sich im Moment demoralisiert fühlt. Nehmen Sie sich Zeit, dies auf sich wirken zu lassen. Nehmen Sie sich Zeit zum Trauern. Unterstützen Sie Ihre Freunde und Familie dabei, dasselbe zu tun. Aber denken Sie daran, wie Joan Baez sagte: „Aktion ist das Gegenmittel gegen Verzweiflung.“ Ich habe bereits gespürt, wie die kleine Flamme der Hoffnung in mir heller zu brennen begann, während ich mit Freunden und Kollegen Pläne für den bevorstehenden Kampf schmiedete. Der Weg wird nicht einfach sein, aber wir werden ihn gemeinsam gehen. Weiter.