Warum nicht Anthony Richardson als designten Läufer einsetzen?

by Junna Base November 13, 2024

INDIANAPOLIS – Vertrauen Sie dem Prozess.

Das ist nach einer weiteren Niederlage und weiteren Fragen über die Gegenwart und Zukunft der Quarterback-Position zum neuen Schlagwort der Colts geworden.

Diese Fragen strömen weiter, da Joe Flacco zum dritten Mal in Folge vor Anthony Richardson startet, das Team bei 4:6 steht und öffentliche Kommentare und Teambesprechungen über Vorbereitung und Einsatz durcharbeitet und ein Auswärtsspiel gegen die Jets ansteht , in jeder Hinsicht ein Muss, wenn dieses Team eine echte Chance auf die Playoffs haben will.

(Um an diesen Postsäcken teilzunehmen, folgen Sie mir auf X @NateAtkins_, wo ich den Anruf getätigt habe, oder senden Sie längere Fragen per E-Mail an [email protected].)

Kommen wir zur Sache:

Frage: „Was ist der Prozess, den Anthony Richardson derzeit durchläuft, haha?“ – @StephenBurton86 über X

Antwort: Daher ist „Prozess“ derzeit das Schlagwort der Woche. Shane Steichen sagte dies zehn Mal in seiner achtminütigen Pressekonferenz am Montag und machte daraus die Erklärung, wie sich Richardson jetzt, da er ein Ersatzspieler ist, weiterentwickeln muss.

Die Antworten wurden insofern interessant, als wir alle immer noch darüber rätseln, was die genauen Gründe für die Versetzung waren, der Zeitplan, in dem er sein könnte, und die Arbeit, die hinter den Kulissen stattfindet. Und es ist eine andere Botschaft als der Anfang, als Steichen den Wechsel zu Flacco als Versuch bezeichnete, die Playoffs zu erreichen.

Richardson scheint derzeit der bessere Quarterback zu sein, und sei es nur aus zwei Gründen: Er schafft einige explosive Spielzüge und trägt dazu bei, dass das Laufspiel tödlich wird. Als Starter steht er bei 3-3, Flacco bei 1-3.

Aber er entwickelte auch einige schlechte Angewohnheiten auf und neben dem Spielfeld, von der 44-prozentigen Treffsicherheit bei den Treffern, die er bei Blitzschlägen einsteckte, bis hin zu der Professionalität und Führung, die er an Spieltagen bei der Entscheidung zum Einsatz und zur Herangehensweise an den Tag legte. Vor einem Auswärtsspiel zur Hauptsendezeit gegen den besten Blitzkoordinator der Partie, Brian Flores, hatte man das Gefühl, dass ein Spiel gegen Richardson mehr schaden als nützen könnte.

Er brauchte eine Umstrukturierung, sowohl auf dem Spielfeld als auch außerhalb, die einen anderen Plan als den „Wiederholungen gegen Wiederholungen“ erforderte, den die Colts wählten, indem sie ihn nach nur einem Viertel eines Vorsaisonspiels zum Starter ernannten. Vielleicht brauchte er etwas mehr wie das, was Jordan Love, Patrick Mahomes und Lamar Jackson erhielten, als sie zu Beginn ihrer Karriere hinter erfahrenen Quarterbacks saßen, als sie Lektionen über das Spiel auf dem Spielfeld, Führung in der Umkleidekabine und Verhalten außerhalb des Spielfelds aufnahmen.

Die Colts haben einen Namen für die Neuverkabelung, die sie jetzt versuchen:

Es heißt „Der Prozess“.

„Es geht einfach darum, innerhalb dieses wöchentlichen Prozesses, der zu einem täglichen Prozess wird, wirklich konsequent zu bleiben“, sagte Offensivkoordinator Jim Bob Cooter.

„Wie sieht der Dienstag aus? Wie sieht der Mittwoch aus? Wir haben unsere Meetings, unsere Besprechungen, unsere Übungen – das ist geplant. Wie läuft das ab? Wie können wir das verbessern? Wie können wir innerlich konsistenter werden.“ Das?”

„The Process“ ist für alle Beteiligten neu: Ob Steichen mit Philip Rivers, Justin Herbert und Jalen Hurts zusammenarbeitet; Cooter arbeitet mit Peyton Manning, Matthew Stafford und Trevor Lawrence zusammen; oder Quarterbacks-Trainer Cam Turner, der mit Cam Newton und Kyler Murray zusammenarbeitet, keiner dieser Trainer hat jemals zuvor einen Quarterback von einem Backup zu einem Starter entwickelt.

Auch dies nach zehn Starts als Top-10-Pick zu schaffen, ist zumindest im letzten Vierteljahrhundert keinem Regime gelungen. Es gibt für alles ein erstes Mal, aber das bedeutet, dass man im Laufe der Zeit etwas lernen muss.

Und deshalb ist es sowohl in den Nachrichten als auch in den Aktionen unbeholfen. Richardson war nicht klar, was „Der Prozess“ bedeutete, bis Steichen und General Manager Chris Ballard ihn in den Tagen nach dem Umzug zu einem 30- bis 45-minütigen Treffen einluden. Und Flacco, im Alter von 39 Jahren, war nicht in der Lage, eine Leistung zu erbringen, die Richardson auf dem Spielfeld überflüssig macht, und er hat nicht den Erfolg erzielt, Richardson zu zeigen, wie sich dieser Prozess auszahlt.

Aber sie stapfen weiter. Sie vertrauen „dem Prozess“.

Frage: „Wenn sie bei Flacco bleiben, sehen sie dann, dass die Entwicklung einer Strategie von Chris Leak/Tim Tebow umgesetzt wird?“ — @TustAJhought über X

Frage: „Es gibt Zeiten im Spiel, in denen ein QB mit doppelter Bedrohung sinnvoller ist als Flacco. Warum nicht AR für situative Downs einsetzen?“ — @ericsteele1970 über X

Frage: „Glaubt Jim Bob, dass AR die Offensive in Situationen mit kurzer Distanz verbessern würde? Wenn ja, warum ist er nicht involviert?“ — @Mason118610 über X

Antwort: Die Leute sind also sehr daran interessiert zu erfahren, warum die Colts Richardson nicht zumindest als designierten Läufer einsetzen, da wir wissen, dass sie die Spielzüge dafür installiert haben und die Ergebnisse in diesen Situationen in den letzten zwei Wochen so schrecklich waren.

Denken Sie an das 3rd-and-1 und das 4th-and-1 in Minnesota und das 4th-and-2 gegen Buffalo. Bei allen drei Spielen handelte es sich um Passspiele und keiner von ihnen verwandelte, und das ist im Wesentlichen der Punkt, an dem diese Spiele verloren gingen.

Dazu wurde Steichen am Montag befragt.

„Ja, ich werde mich nicht mit den Plänen befassen“, sagte er. „Aber ja, offensichtlich würde (Richardson) da helfen.“

Ich habe gesehen, dass einige diese Antwort als Hinweis darauf verstanden haben, dass Steichen Richardson einsetzen möchte, dies aber nicht darf. Und obwohl ich denke, dass es fair ist, alles zu interpretieren und Theorien aufzustellen, wenn die Erklärungen nicht klar sind, habe ich einen anderen Eindruck davon.

Steichen beantwortet bekanntermaßen keine Fragen dazu, was er im kommenden Spiel schematisch tun könnte. Es ist zu einem Teil von ihm geworden und zu einem Insider-Witz, den einige von uns in den leichteren Momenten mit ihm teilen, wie zum Beispiel freitags, wenn er mit einem ironischen Lächeln auf der Wange grinst und mit einer Pause einfach „Ja“ sagt. Ich denke, er wusste, dass er hier noch etwas sagen musste, aber angesichts dieser Einstellung würde es nicht zu einer konkreten Antwort kommen.

Aber diese Woche wird für diese Theorien ein echter Test sein, denn es ist klar geworden, dass die Colts nicht darauf ausgelegt sind, den Ball aus kurzer Entfernung zu gewinnen, ohne Michael Pittman Jr. oder Tight Ends, die für eine Trennung sorgen können. Es ist nicht der Stil der Spiele von Alec Pierce oder Josh Downs, die Berichterstattung von Presseleuten zu übertrumpfen, die über „Must-have-it-Downs“ kommen. Und es ist schwer, Adonai Mitchell das anzuvertrauen, bis er noch mehr entwickelt.

Aber der Zonenwechsel zwischen Richardson und Jonathan Taylor kann den Effekt eines zusätzlichen Blockers erzeugen, wenn die Verteidigung auf die Linie drückt. Und die Colts können die Hebelwirkung dieser ausgerichteten Verteidiger mit einem Quarterback-Sweep oder Power manipulieren oder sie mit einem umgekehrten Veer umdrehen, wie sie es getan haben, um die Steelers zu schlagen.

Sie müssen einen Weg finden, die Jets zu schlagen, also denke ich, dass wir es diese Woche sehen sollten. Wenn wir das nicht tun und die Colts mehr Situationen wie diese verpassen, werden alle Fragen berechtigt sein, Steichen dann zu stellen.

Frage: „In Bezug auf AR-5s Bankwechsel wird erwähnt, dass er sitzen und von Flacco, einem langjährigen Veteranen, lernen musste. Hat irgendjemand Steichen oder andere Trainer gefragt, ob dies nicht kurz nach der Operation am Saisonende von AR-5 geschehen ist?“ Letztes Jahr? Während er an der Reha arbeitete, nahm ich an, dass er die Zeit auch zum Sitzen und Lernen nutzte (durch Besprechungen und Filmarbeit).“ – Kevin Glennon per E-Mail

Antwort: Eine ähnliche Frage wurde Steichen gestellt, nachdem er die Entscheidung getroffen hatte:

„Wenn ich auf das letzte Jahr zurückblicke, ist Gardner (Minshew) offensichtlich eingesprungen und hat ein paar gute Dinge getan“, sagte Steichen. „Offensichtlich wurde (Richardson) letztes Jahr verletzt und hat dann dieses Jahr einiges durchgemacht.“

Ich denke, was Steichen damit sagen wollte, ist, dass Richardson, während er in Meetings zuhörte und während der Spiele von der Seitenlinie aus zusah, anders war, weil er seinen Arm in einer Schlinge hatte und wusste, dass seine Saison vorbei war. Er hatte keinen Prozess – das Wort ist schon wieder da –, den er täglich anwenden könnte, um einige der Beinarbeits- und Armschlitzmechaniken auszuprobieren, die Übungsfilme produzieren würden, die sie gemeinsam ansehen könnten. Und er war nicht in der Lage, in diesem Umfeld mit dem Wettkampfdrang zu agieren, um sich seinen Weg zurück auf das Feld zu erkämpfen.

Auch hier werden wir sehen, ob dieser Prozess für seine Entwicklung ausreicht und wie lange er dauert. Obwohl Richardson individuelle Wurf- und Beinarbeitsübungen absolviert, trainiert er als Quarterback eines Scout-Teams und lebt das Leben eines anderen Passanten, anstatt herauszufinden, wie seins auf dem Spielfeld aussehen soll. Dies birgt das Risiko, gleichzeitig die Konsistenz und das Muskelgedächtnis zu untersuchen.

Andererseits birgt alles, was sie zu diesem Zeitpunkt versuchen können, ein Risiko.

Frage: „Warum sollte man davon ausgehen, dass Anthony Richardson sich weiterentwickeln wird, wenn er mehr spielt, wenn es angesichts der Trends, seiner Vergangenheit und der Spiele, die er gespielt hat, sehr wahrscheinlich ist, dass er eine Pleite ist. Sollten die Giants weiterhin gegen Daniel Jones spielen? Sollte JaMarcus Russell das getan haben.“ Hatte Akili Smith mehr Zeit? Es ist klar, dass er das nicht kann. — @molcka über X

Antwort: Zwar ist es wahrscheinlicher, dass Richardson es nicht schaffen wird, aber das war in dem Moment so, als die Colts ihn verpflichteten. Das gilt für alle Quarterbacks, die in die Top 10 aufgenommen werden, denn sie kommen als Kinder im College-Alter zu schlechten Teams mit der Erwartung, dass sie das Franchise umkrempeln werden.

Das funktioniert selten. Aber wenn es zusammenkommt, kann es eine schöne Sache sein. Das passiert bisher bei etwa einem Quarterback pro Klasse, mit CJ Stroud im letzten Jahr und Jayden Daniels im diesjährigen.

Richardson war aufgrund der von Ihnen erwähnten Trends eine Wahl für Boom oder Pleite: Er war eine Ausnahmeerscheinung mit 13 Studienanfängen und einer Abschlussquote von unter 55 %. Als athletischster Quarterback-Anwärter in der Geschichte des Spiels hatte er auch äußerst positive Eigenschaften.

Es handelte sich also um dieselbe Wette, die die Bills auf Josh Allen platzierten, der über mehr Erfahrung verfügte, aber die gleichen Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit hatte, wenn nicht sogar ausgeprägtere Bedenken angesichts der größeren Stichprobengröße.

So verliefen Allens erste 10 Spiele: 52 % Abschlüsse, 6,7 Yards pro Versuch, 7 Touchdowns, 11 Interceptions, 64,2 Rating.

So lief Richardson: 50,2 % Abschlüsse, 7,1 Yards pro Versuch, 7 Touchdowns, 8 Interceptions, 68,8 Bewertung.

MEHR: Die Colts können entweder versuchen, einen Josh Allen aufzubauen, oder für immer zu ihm aufschauen

Wie hat sich Allen also nach den ersten 10 Spielen durchgesetzt?

„Es war nur die Anzahl der Wiederholungen“, sagte Allen in der Pat McAfee Show. „… Als ich älter wurde, habe ich in der Nebensaison mehr geworfen und herausgefunden, wie man es fährt, wie man es schichtet und wie man es startet. Daran arbeite ich immer noch jede einzelne Nebensaison.“ Aber je mehr Wiederholungen man vor allem in der NFL bekommt, desto langsamer wird es.“

Fairerweise muss man sagen, dass viel mehr Quarterbacks solche 10-Spiele-Starts hatten, die nie die Wende geschafft haben. Deshalb ist es immer noch ein Boom-or-Bust-Geschäft.

Aber der Punkt ist, Sie wollen wissen, ob es boomt oder bricht. Sie möchten nicht im Unklaren gelassen werden.

Wir sahen das Aufblitzen von Allen-ähnlichen Merkmalen von der Zeit, als Richardson mit vier schnellen Touchdowns in seinen ersten drei Spielen der erste Quarterback in der NFL-Geschichte wurde, bis zu dem Zeitpunkt, als er in der Geschichte von NextGen Stats den längsten Non-Hail Mary-Abschluss durch Air Yards erzielte.

Dieser visuelle Vorteil macht die Situation zu einer anderen als bei Daniel Jones, der 69 Starts hatte, um zu beweisen, dass er ein guter NFL-Quarterback ist, und dies nicht getan hat; oder Tim Tebow oder Josh Rosen, die schon früh zeigten, dass sie nie die körperlichen Voraussetzungen hatten, um eine Obergrenze zu bieten. Ja’Marcus Russell war auf vielen Ebenen eine Pleite, auch abseits des Feldes, aber selbst er hatte 25 Starts, um das zu beweisen, oder 2,5-mal mehr als Richardson.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand Richardson gedraftet hat, weil er geglaubt hat, dass er in seinen ersten zehn Starts ein guter Quarterback sein würde. Die Idee war, eine Achterbahnfahrt entweder bis zum Nervenkitzel oder zum Scheitern zu machen, aber zu sehen, wie die Fahrt endet.

Idaho voters are moving to the right, and Idaho politics will follow them

Long-standing drugstore in Cumming severely damaged by fire

Tylan Wallace's great play helps the Ravens defeat the Bengals in Week 10